Os Arquitetos suíços, Herzog & de Meuron acabam de projetar mais um estádio (depois do Estádio de Bassel, da Allianz Arena e do Olímpico de Pequim), desta vez para o Clube Inglês Portsmouth. A dupla Suíça, já agraciada com o Prêmio Pritzker, é considerada expoente na atualidade da Arquitetura.  A estratégia em todos os projetos é a de conferir uma identidade diferenciada através da textura e forma da “membrana” que envolve a construção pré-fabricada. Transparência em Basel, homogeneidade em Munique e expressivade estrutural, na China; o  projeto na Inglaterra segue na mesma linha.

O caderno de encargos da FIFA, para a construção de estádios pode ser encontrado, nos link abaixo, diretamente em PDF.

Football Stadiums: Technical recommendations and requirements – 4th Edition  versão em inglês

Estadios de fútbol: Recomendaciones técnicas y requisitos. 4° Edición  versão em espanhol

Já são 2 as alternativas propostas para o Humaitá, mais especificamente no terreno que fica junto à curva da autoestrada (TBZ_2 e 3), pertencente aos Jesuítas; além da primeira que parece descartada para o terreno vizinho, de propriedade da Habitasul. A mais recente apresenta trevo sobre a estrada, seria a ligação com a segunda travessia do delta do Jacuí? Em breve organizarei e publicarei todas as versões, inclusive as que utilizavam a atual área do Olímpico, por enquanto posto uma perspectiva do projeto da Odebretch, recusado por questões relativas à gestão e custos.

A imagem abaixo mostra em mesma escala respectivamente:a Allianz Arena de Munique, palco do jogo Brasil X Austrália, na Copa de 2006, o Estádio Olímpico, a Bombonera e a nova Arena proposta pela TBZ

Nesta terça-feira, o vice-presidente Eduardo Antonini, o representante da empresa portuguesa TBZ, Manoel Tinoco, o representante da OAS, Louzival Mascarenhas, e o arquiteto Pedro Santos, concederam entrevista coletiva à imprensa. Eles abordaram diversos assuntos relativos à construção da Arena.

http://www.gremio.net/news/view.aspx?id=4956

http://www.clicrbs.com.br/clicesportes/jsp/default.jsp?newsID=a1878932.htm&tab=00003&uf=1

Eduardo Antonini afirmou ter total confiança na TBZ, nos depoimentos dos clubes que têm parceria com a empresa e que o Grêmio acredita na seriedade dos portugueses. 

O representante da TBZ, Manoel Tinoco, disse que o projeto Arena já tem mais de dois anos de duração e que, com muito profissionalismo, o consórcio português e o Grêmio vêm trabalhando neste grande empreendimento. 

Tinoco afirmou que o Grêmio e sua diretoria tiveram uma conduta exemplar nos cuidados dos interesses do clube. Que o risco estará com os empreendedores, e não com o Grêmio, pois a área onde está situada o Olímpico só será entregue quando a Arena estiver concluída. 

Manoel Tinoco comentou que a TBZ desenvolveu um manual muito especial na área do merchandising e do empreendimento, que fez com que os três maiores clubes de Portugal (Sporting, Porto e Benfica) optassem por parcerias com a empresa portuguesa. Disse também que a empresa também possui uma parceria com o Real Madrid. 

O representante da TBZ disse que a empresa, por essas parcerias, teve que afrontar o mercado da pirataria, pois a confecção de camisas e produtos oficiais dos clubes gera um mercado paralelo. E que a TBZ tem a obrigação de combater a pirataria. 

Tinoco comentou que a TBZ tem mais 300 processos criminais movidos contra empresas ou pessoas físicas, que de uma maneira ou outra, foram flagradas praticando atos de pirataria. 

O representante da TBZ comentou o episódio dos cheques. Afirmou que a TBZ moveu quatro ou cinco processos contra o cidadão que deu origem a esse fato e que o mesmo deve uma grande quantia à empresa. E, que por esse fato, a empresa entendeu que não deveria aceitar os pagamentos feitos através dos cheques, e por isso foi tomada a decisão de sustá-los. 

Tinoco disse que o cidadão ameaçou levar o caso à imprensa caso a TBZ não voltasse atrás nos processos. A empresa portuguesa não cedeu à essas pressões e o cidadão divulgou o acontecimento ao jornal “24 horas”, que sem ouvir a versão da TBZ, divulgou essa notícia. Disse que o fato não teve grandes repercussões em Portugal, mas que depois tomou o conhecimento que teve bastante repercussão no Brasil. Disse que a TBZ não é alvo de nenhum processo movido pelo Ministério Público português. Afirmou ser de suma importância essa entrevista coletiva para o esclarecimento dos fatos. 

Também foi mostrado aos jornalistas um vídeo explicando com maiores detalhes o projeto Arena, com comentários do arquiteto Pedro Santos. 

O vice-presidente Eduardo Antonini disse que a Arena terá um lugar especial para os torcedores gremistas fazerem a tradicional avalanche, sem que isso prejudique que o estádio sedie um evento internacional, como a Copa do Mundo de 2014.
 

Nosso propósito é contribuir para o processo de implementação e mudança da “casa tricolor”.

A transferência da sede do Grêmio Foot-ball Porto Alegrense, é cada vez mais uma realidade e até uma necessidade.

As principais decisões já foram tomadas, os agentes definidos e o local escolhido.

O que nos resta então? Interferir? Criticar? Reclamar? Palpitar? creio que não; o acesso a esses canais de decisão é complexo e a “participação do torcedor” a meu ver uma quimera.

Uma alternativa é propiciar um canal de discussão técnica sobre o assunto, desapaixonado e pró-ativo, que sirva para abrir novas possibilidades e quem sabe até consiga de alguma (mesmo que pequena) maneira contribuir.